Decision № 20524334, 15.11.2011, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

15.11.2011

Справа № 2-1714/2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

          15 листопада 2011 року                     Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі           головуючого судді                                         Бондаренко І.В.

при секретарі                                                  Биковій С.Б.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі справу за позовом ПАТ Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

          Позивач подав до суду позов до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 146048,26 грн., та судові витрати.

          Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково, надав квитанції про сплати в рахунок боргу за вказаним договором, та просив зменшити суму пені, оскільки він здійснював заходи щодо добровільного погашення суми боргу.

          Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

          В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач 15 липня 2008 року уклали кредитний договір № R091.0003833, за умовами якого відповідач отримав в кредит гроші в сумі 30279 грн., зі сплатою 17,99% річних, з поверненням кредиту в строк до 16 липня 2012 року, а також зі сплатою пені в разі порушення виконання свого зобов»язання в розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення.

          Позивач виконав умови договору, видав відповідачу вказану в договорі суму на підставі відповідного меморіального ордеру.

          Відповідач неналежним чином виконує умови договору, станом на 07.06.2011 року та на день подачі позову до суду у нього утворилась заборгованість за кредитним договором: заборгованість за кредитом –28500,08 грн., заборгованість за відсотками –7642,62 грн., комісія за обслуговування кредиту – 9292,56 грн., сума пені за прострочення платежів –100613 грн., а всього на суму 146048,26 грн..

          Згідно наданих відповідачем квитанцій про сплату боргу, починаючи з 21.05.2011 року в рахунок погашення заборгованості ним сплачено позивачу 1250 грн..

          Вислухавши відповідача та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

          У відповідності до ст.ст. 525,526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Крім того, відповідно до ст.1048-1054 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, позичальник зобов»язаний повернути позикодавцю позику в такій самій сумі у строк та порядку, встановлених законом або договором, в а разі несвоєчасного її повернення він зобов»язаний сплатити неустойку.

          Таким чином, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті заборгованість по кредиту, відсоткам та комісія, за вирахуванням суми 1250 грн., сплаченої відповідачем по кредиту після подачі позову до суду, в сумі 44185,26 грн..

          У відповідності до ст.551 ЦК України розмір неустойки /пені/ може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

          Враховуючи те, що в даному випадку розмір нарахованої відповідачу за кредитним договором пені значно перевищує суму основного боргу, а відповідач, в свою чергу, здійснював заходи щодо часткового погашення своєї заборгованості, то суд приходить до висновку про зменшення суми пені до суми основного боргу, тобто до 44185 грн..

          Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 88370,26 грн..

          Враховуючи часткове задоволення позовних вимог, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені витрати по сплаті держмита та ІТЗ пропорційно задоволених позовних вимог, в сумі 883,70 грн. та 120 грн. відповідно, в загальній сумі 1003,70 грн..

          Керуючись ст.ст.10,60,88,208,212-218 ЦПК України, ст.ст.525,526,611,1048-1054,551 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст»/ на р/р 37394001002 в ПАТ Банк «Траст», МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070 м.Київ, вул.Струтинського,8/ заборгованість за кредитним договором в сумі 88370,26 грн., судові витрати в сумі 1003,70 грн., а всього стягнути 89373,96 грн. /вісімдесят дев»ять тисяч триста сімдесят три грн. 96 коп./.

          В іншій частині позовних вимог –відмовити.

          На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

          Суддя