Court ruling № 20523403, 21.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.12.2011
Case No.
42/305-6/498-56/60
Document №
20523403
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 42/305-6/498-56/6021.12.11 Суддя господарського суду міста Києва Джарти В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства юстиції України

у справі № 42/305-6/498-56/60

за позовом Міністерства юстиції України

до 1) Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Павлоградвугілля»

2) Міністерство вугільної промисловості України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Державне казначейство України

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції

простягнення 5066,56 грн.

Про виправлення помилки в наказі господарського суду від 30.03.2011 р.

Представники сторін:

від заявника (позивача)ОСОБА_1. представник за довіреністю;

від відповідача 1) не з'явились

2) не з'явились

від третіх осіб1) не з'явились

2) не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Міністерство юстиції України із позовною заявою до Міністерства вугільної промисловості України та Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Павлоградвугілля»про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України у розмірі 5 066,56 грн., заподіяних виплатою позивачем вказаної суми в порядку виконання рішення Європейського суду з прав людини від 01.06.2006 р. у справі № 5631/03 «Астанков проти України».

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.08.2010 р., яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2010 р. у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011 р. рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2010 р. скасовано, позов задоволено та стягнуто з ВАТ «Державна холдингова компанія «Павлоградвугілля»в доход Держбюджету 5066,56 грн.

30.03.2011 р. Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання постанови Вищого господарського суду України.

Міністерство юстиції України звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 30.03.2011 р. по справі № 42/305-6/498-56/60, а саме виправлення помилки при зазначенні стягувача за наказом.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2011 р. розгляд зави про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 30.03.2011 р. № 42/305-6/498-56/60, призначено на 20.12.2011 р.

Представник позивача з'явився у судове засідання, надав суду усні пояснення по справі, подану заяву про виправлення помилки в наказі підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів та третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача у судове засідання 20.12.2011 р. не з'явились, про поважні причини неявки до суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 3 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.

Враховуючи очевидність допущених описок при виготовленні наказу від 30.03.2011 р., які полягають в невірному зазначенні найменування сятгувача, а саме замість «Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; ідентифікаційний код 00015622»зазначено «Західно-Донбаська обєднана державна податкова адміністрація (Україна, 51413, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14 а)».

Останні підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 р. № 42/305-6/498-56/60.

2.Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 р. № 42/305-6/498-56/60 помилку.

3.В наказі Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 р. № 42/305-6/498-56/60 замість «Стягувач: «Західно-Донбаська обєднана державна податкова адміністрація (Україна, 51413, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вул. Верстатобудівників, 14 а)».» читати «… Стягувач: Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13; ідентифікаційний код 00015622».

Дану ухвалу Господарського суду міста Києва вважати невідємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 30.03.2011 р. № 42/305-6/498-56/60.

СуддяВ.В. Джарти

Часті запитання

Який тип судового документу № 20523403 ?

Документ № 20523403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20523403 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20523403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20523403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20523403, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 20523403, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 20523403 refers to case No. 42/305-6/498-56/60

This decision relates to case No. 42/305-6/498-56/60. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20523398
Next document : 20523412