№ 20523315, 01.08.2011, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-1721/11/0121

Справа № 3-1721/11/0121 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 серпня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Шаповал А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Феодосії Республіки Крим, громадянку України, працюючу головним бухгалтером дочірнього підприємства „Шляхово-будівельне управління №45” ВАТ „Південьшляхбуд”, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи головним бухгалтером дочірнього підприємства „Шляхово-будівельне управління №45” ВАТ „Південьшляхбуд”, розташованому за адресою: м. Феодосія, вул. Сімферопольське шосе, 45, прушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податку на прибуток у сумі 71380 грн, у т.ч. за 2009 рік (у т.ч. за 4 квартал 2009 р) у сумі 26492 грн., за 2010 р. у сумі 8010 грн., у т.ч. за 1 квартал 2010 р. у сумі 7870 грн., за 1 півріччя 2020 р. у сумі 42881 грн., за 3 квартал 2010 р. у сумі 4743 грн. за 1 квартал 2011 р. у сумі 36879 грн.; заниження податку з доходу фізичних осіб за 2009 р. 2011 р. у сумі 554,34 грн. чим порушила п.п.1.22.1, п.1.22, ст..1, п.п.4.1.6., п.4.1., ст.. 4, п.5.1, п.п.5.3.2, п.п.5.3.9., п.5.3., п.п.5.7.1, п.5.7., ст..5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств №334/94-ВР від 28.12.1994 р., п.п.6.3.2 п.6.3, п.п.6.5.1, п.6.5., ст.. 6 Закону України від 22.05.2003 р. №889-IV „Про податок з доходів фізичних осіб”.

ОСОБА_2 до суду не зяви вилася, причин відсутності суду не повідомила, про день слухання справи сповіщена належним чином. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.

Факт вчинення правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення №81 від 30.06.2011 р. (а.с.1); актом №1276/23-1/03450608 від 30.06.2011 р. про результати виїзної планової перевірки дочірнього підприємства „Шляхово-будівельне управління №45” ВАТ „Південьшляхбуд” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р. валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р. (а.с.2-9); наказом №9-к від 01.02.2002 р. (а.с.10).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає, що в якості стягнення ОСОБА_2 необхідно призначити штраф у мінімальному розмірі передбаченому санкцією статті 163-1 ч.1 КпАП Укаїни.

Керуючись ст. 163-1 ч.1, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85-00 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя А.В.Шаповал