Court ruling № 20523156, 21.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.12.2011
Case No.
44/452-б
Document №
20523156
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21.12.11

Справа № 44/452-б.

За заявою Приватного підприємства "АРІСТ ПРОДУКТ"

до Приватного підприємства "Валмар" (код ЄДРПОУ 33151153)

про визнання банкрутом

суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника - Приватного підприємства "Валмар" (код ЄДРПОУ 33151153) банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг у сумі 392 190, 35 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 44/452-б та призначено розгляд справи на 27.07.2010 р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.07.2010 р. визнано розмір вимог кредитора –Приватного підприємства "АРІСТ ПРОДУКТ" в сумі 392 190 (триста дев’яносто дві тисячі сто дев’яносто) грн. 35 коп.; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дяченко Олексія Миколайовича (ліцензія серії АВ № 158533 від 15.01.2007 р.; ідентифікаційний номер 2897401032).

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 12.10.2010р.

Ухвалою попереднього засідання суду від 12.10.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 22 901 325 (двадцять два мільйони дев’ятсот одна тисяча триста двадцять п’ять) грн. 10 коп.

Цією ж ухвалою зобов’язано розпорядника майна Приватного підприємства "Валмар" - арбітражного керуючого Дяченка О.М. надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

01.11.2010р. до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Дяченка О.М.

Ухвалою суду від 08.11.2010р. розгляд справи призначено на 20.12.2010р.

20.12.2010р. розгляд справи по технічним причинам не відбувся та був перенесений на 27.12.2010р.

27.12.2010р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Дяченка О.М. про відкликання згоди на призначення ліквідатором.

Ухвалою суду від 27.12.2010р. розгляд справи відкладено на 24.01.2011р. у зв’язку з необхідністю витребувати нові докази.

20.01.2011р. до суду надійшло клопотання заявника про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (ліцензія серії АВ № 347365 від 30.01.2008р.).

Постановою Господарського суду м. Києва від 24.01.2011р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2011р. затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 44/452-б за заявою Приватного підприємства "АРІСТ ПРОДУКТ" про визнання банкрутом Приватного підприємства "Валмар" Гаврилюка Євгена Володимировича.

До суду надійшов звіт ліквідатора. Арбітражний керуючий просить суд прийняти його до відома та затвердити звіт ліквідатора.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників заявника, боржника та ліквідатора.

Керуючись ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 11.01.12 о 11:00. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, ліквідатора майна.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази направлення ним запитів, зазначених у звіті, а саме до ДПІ Печерського району м. Києва, Київського міського БТІ, МРЕВ ДАІ, ДКЦПФР, Київської міської філії центру ДЗК, Інспекції держтехнагляду, банківських установ та відповіді отримані на них.

4. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору майна.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя

П.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20523156 ?

Документ № 20523156 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20523156 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20523156 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20523156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20523156, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 20523156, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 20523156 refers to case No. 44/452-б

This decision relates to case No. 44/452-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20523142
Next document : 20523158