Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 34/24819.12.11 За позовомКредитної спілки "Перший кредитний альянс" доСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
простягнення боргу за кредитним договором в сумі 68 673,05 грн.
СуддяСташків Р.Б.
Представники: не викликались У листопаді 2011 року Кредитна спілка "Перший кредитний альянс" (далі позивач) звернулась до Господарського суду м. Києва із позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 68673,05 грн., з яких 40 325,59 грн. заборгованість за кредитом, 19599,07 грн. заборгованість по сплаті процентів станом на 02.09.2009, 2558,74 грн. 3% річних станом на 14.10.2011, 6 189,65 грн. індекс інфляції станом на лютий 2011. Рішенням Господарського суду м. Києва від 19.12.2011 позов задоволено частково. Квитанцією N N1ЗЕС40613 від 09.11.2011 було надмірно сплачено судовий збір у розмірі 1 477,50 грн., тоді як необхідно було сплатити 1 411,50 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Кредитній спілці "Перший кредитний альянс" (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 36, ідентифікаційний код 21721057) 66 (шістдесят шість) грн. надмірно сплаченого квитанцією N N1ЗЕС40613 від 09.11.2011 судового збору
Суддя Сташків Р.Б.
The court decision No. 20523112, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 34/248. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: