Court ruling № 20523008, 19.12.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 33/34919.12.11

Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до публічного акціонерного товариства "Комфорт-Сервіс"

про стягнення 587 729,09 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 793/11.5.2 від 27.10.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю б/н від 09.12.2011 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до публічного акціонерного товариства "Комфорт-Сервіс" простягнення 587 729,09 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04.11.2011 року порушено провадження у справі № 33/349, розгляд справи призначено на 05.12.2011 року.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.12.2011 року розгляд справи відкладено на 19.12.2011 року.

У судовому засіданні 19.12.2011 року представник відповідача подав клопотання про припинення провадження по справі.

Представник позивача заперечував проти даної заяви.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження по справі.

Представник відповідача подав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача заперечував проти даної заяви.

Представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.

На підставі ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Згідно із ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 3 ст. 69, ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду справи № 33/349 на п'ятнадцять днів.

3. Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Перевесло" (м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 15, код ЄДРПОУ 33751259).

5. Розгляд справи № 33/349 відкласти на 17.01.2012 о 11:50. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал суд. зас. - каб. - № 29.

6. Зобовязати позивача надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

7. Зобовязати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 33/349 від 04.11.2011 року.

8. Зобовязати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя С.М. Мудрий