Court ruling № 20522549, 19.12.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.12.2011
Case No.
44/569-б
Document №
20522549
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

справа № 44/569-б19.12.11 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" (код ЄДРПОУ 34344491)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявника: Тарасов І.М. - представник

Від боржника: Гунчак А.В. - представник

Арб. керуючий Бандола О.О.

Від ПП «Українська дистрибуційна система» Вознюк О.М. представник

Від ПП «Декостиль» Вознюк О.М. директор

Від ТОВ «Сбраніє» Богданова І.В. представник

Від ТОВ «Європец»Очеретна Є.О. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" (код ЄДРПОУ 34344491), оскільки останній заборгував Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" 427 339 (чотириста двадцять сім тисяч триста тридцять девять) грн. 02 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2010р. порушено провадження у справі № 44/569-б та призначено підготовче засідання суду на 18.10.2010 р.

18.10.2010р. оголошено перерву в судовому засіданні до 25.10.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду від 07.09.2010р. боржник подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказану ухвалу в частині заходів забезпечення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2010р. апеляційну скаргу задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2010р. скасовано в частині заборони посадовим особам боржника вчиняти дії щодо відчуження майна, реорганізації чи ліквідації юридичної особи, укладення угод про зазначене з іншими субєктами підприємницької діяльності в частині заборони посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника. Матеріали справи повернено до Господарського суду міста Києва.

За резолюцією керівництва суду справу для подальшого розгляду передано судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2011р. розгляд справи призначено на 07.02.2011р.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" на суму 427339,02 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пальшина Юрія Ігоровича якого зобовязано у строк до 18.04.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Не погоджуючись з ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 07.02.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Караван будівельний” звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалу підготовчого засідання господарського суду м. Києва повністю та заборонити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Пальшину Ю.І. складати та подавати до 18.04.2011р. господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Караван будівельний” задоволено.

Матеріали справи №44/569-б направлено до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2011р. призначено розгляд справи на 26.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.07.2011р. відкладено розгляд справи на 16.08.2011р. у звязку з необхідністю витребування нових доказів.

16.08.2011р. у зв'язку з відпусткою судді розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2011р. призначено розгляд справи на 07.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.09.2011р. розгляд справи відкладено на 21.09.2011р. у звязку з незявленням у судове засідання представника заявника.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 21.09.2011р. визнано розмір вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Скіф" на суму 427339,02 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 30.12.2010р.), якого зобовязано у строк до 01.12.2011р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 19.12.2011р.

14.12.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний".

У судовому засіданні 19.12.2011р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна надав пояснення по реєстру вимог кредиторів.

Представники присутніх кредиторів надали пояснення по суті кредиторських вимог до боржника.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.01.2012 о 10:20. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 43.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін, розпорядника майна та кредиторів.

3. Зобовязати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Караван будівельний" арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича надати суду докази направлення всім кредиторам повідомлень про розгляд їх кредиторських вимог.

4. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та всім кредиторам.

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20522549 ?

Документ № 20522549 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20522549 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20522549 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20522549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20522549, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 20522549, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 20522549 refers to case No. 44/569-б

This decision relates to case No. 44/569-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20522543
Next document : 20522560