№ 20522, 27.06.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2006 р. Справа № 11/239-06

за позовом управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, м. Шаргород

до приватного підприємства „Прогрес”, м. Шаргород

про стягнення 11255 грн. 09 коп.

Cуддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача Ю. Горобець за довіреністю;

від відповідача не з‘явився.

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з приватного підприємства „Прогрес” заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 11255 грн. 09 коп..

Позов мотивовано тим, що громадянам Джеміловій Марії Олександрівні, Струку Петру Семеновичу, Ясинецькому Івану Олексійовичу, Пшуку Володимиру Миколайовичу, Токарській Марії Миколаївні була виплачена пенсія на пільговий умовах, яка відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення” підлягає відшкодуванню.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалою від 29.05.2006р.. Враховуючи, що ухвала суду направлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що:

- громадянка Джемілова Марія Олександрівна працювала дояркою і виконувала умови встановлених норм обслуговування, має пільговий стаж роботи 24 роки 11місяців;

- громадянин Струк Петро Семенович працював трактористом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві або на протязі календарного року в тваринництві, має пільговий стаж роботи 23 роки;

- громадянин Ясинецький Іван Олексійович працював електро-газозварювальником і був зайнятий на різці та ручному зварюванні повний робочий день, має пільговий стаж роботи 20 років 3 місяці;

- громадянин Пшук Володимир Миколайович працював трактористом і був безпосередньо зайнятий на виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного польового періоду в рослинництві, або на протязі календарного періоду в тваринництві, має пільговий стаж роботи 24 роки 8 місяців;

- громадянка Токарська Марія Миколаївна працювала дояркою і виконувала умови встановлених норм обслуговування, має пільговий стаж роботи 22 роки 1 місяць, що дає

право на призначення даним громадянам пенсії відповідно до ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Згідно заяв про призначення пенсій від 14.11.2001р. Джеміловій Марії Олександрівні, від 19.07.2004р. Струку Петру Семеновичу, від 14.11.2001р. Ясинецькому Івану Олексійовичу, від 28.10.2004р. Пшуку Володимиру Миколайовичу, від 14.11.2001р. Токарській Марії Миколаївні, даним громадянам була виплачена пенсія на пільгових умовах, загальний розмір якої до відшкодування становить 11255 грн. 09 коп., що підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з червня 2005 року по грудень 2005 року.

У відповідності зі ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, дострокові пенсії залежно від умов праці (але не раніш як після досягнення 55 років чоловіками і 50 років жінками) можуть встановлюватися за результатами атестації робочих місць за рахунок коштів підприємств та організацій, призначених на оплату праці, які перераховуються до Пенсійного фонду України на виплату пенсій до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону. На пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідач доказів в спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з приватного підприємства „Прогрес” ( вул. Леніна, 272, м. Шаргород, Вінницька область, код 31223084, р/р 260054252551001, в Приватбанк, МФО 302689) на користь управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі ( вул. Леніна 222, м. Шаргород, Вінницька область, код 24900872, р/р 25607323710103, ВАТ „Ощадний банк України”, МФО 302076), 11255 грн. 09 коп. заборгованості по відшкодуванню виплачених пенсій за віком на пільгових умовах.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Матвійчук В.В.