Єдиний державний реєстр судових рішень "07" вересня 2011 р.
Категорія № 1
Справа № 2-н/0108/3785/11 р.
Керченський міський суд Автономної Республіки Крим
98300 м. Керч, вул. Свердлова, 4
07 вересня 2011 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
Суддя Керченського міського суду АР Крим Кисельов Є.М., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком»про стягнення заборгованості за послуги звязку у розмірі 315 грн. 58 коп. з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із зазначеною заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги звязку у розмірі 315 грн. 58 коп. з боржниці ОСОБА_1
Мотивує свої вимоги тим, що між сторонами була укладена угода про надання послуг звязку, відповідно до якого боржник зобовязаний сплачувати належним чином отримані послуги. Але, допустив заборгованість за період з 01 жовтня 2010 р. по 01 березня 2011 р. у розмірі 315, 58 грн. в супереч вимогам ст.ст. 525, 526 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 526,527,530 Цивільного Кодексу України, п.5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації", ст. 96,103 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»м Київ в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком»(Р/р НОМЕР_1 в КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Сімферополь, МФО 324021 код ОКПО 22236588 вул. Кірова, 1 м. Керч, АР Крим) суму заборгованості у розмірі 315, 58 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. та судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп., а разом - 370 (триста сімдесят гривень ) грн. 58 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Керченського міського суду Є.М. Кисельов
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.
Судовий наказ має силу виконавчого документу, та може бути звернений до виконання протягом 1 року з дня його ухвалення.
Судовий наказ набирає чинності з 22.09.2011 р.
Судовий наказ виданий «____»______ 2011 року.
Суддя Є.М. Кисельов
The court decision No. 20520257, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н/0108/3785/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: