12 червня 2008 року
15 год. 25 хв.
м. Рівне
Рівненський
окружний адміністративний суд
під
головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового
засідання Маньковського Д.В.
прокурора не
з'явився
представника
позивача Янок Т.М.
відповідача не з'явився,
розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора
Сарненського району в інтересах держави в особі Сарненської МДПІ до ОСОБА_1про
стягнення заборгованості в сумі 155 грн. 79 коп.,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Сарненського району звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з
власників транспортних засобів в
сумі 155 грн. 79 коп. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та
просить суд стягнути з відповідача заборговану суму. Прокурор в судове
засідання не з'явився про причини неявки не повідомив.
Відповідач належним чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, однак до суду не з'явивсяв повторно, про причини неявки не повідомив, заперечень
на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по
суті на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши
учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід
задоволити в повному обсязі, з таких підстав.
З
матеріалів справи вбачається, що за відповідачем зареєстровано трактор колісний
Т-16М (
д/н НОМЕР_1), об'єм двигуна - 2077 см3 і відповідно, він являється платником податку з власників
транспортних засобів.
Станом
на 01 березня 2008 року технічний огляд не проведено та транспортний податок за
2005-2007 роки не сплачено.
Дані
обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією
довідки Сарненської інспекції держтехнагляду від 01 листопада 2007 року (а.с.3), розрахунком сум податкового
зобов'язання по податку з власників транспортних засобів, що підлягає сплаті
платником податків-громадянином ОСОБА_1від
06
листопада 2007 року (а.с.2).
Згідно ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів» від 11.12.1991
р., громадяни України, які здійснюють першу
реєстрацію в Україні, реєстрацію,
перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно
з чинним законодавством власні транспортні засоби, що відповідно до ст.2 цього
Закону належать до об'єктів оподаткування, є платниками податку з власників
транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів.
Відповідно до ст. 2 цього Закону, трактори (колісні) є об'єктами
оподаткування.
У відповідності з ст.3 Закону України «Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» ставка податку з власників тракторів колісних на рік
становить 2,5 грн. з 100 куб. см об'єму циліндрів двигуна.
Пунктом
3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані
сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно
ст. 5 Закону України «Про
податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів», податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів
сплачується фізичними особами -
перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два
роки, але не пізніше першого півріччя
року, в якому провадиться технічний
огляд.
Однак, всупереч цьому станом на 01 березня 2008 року відповідач не сплатив
податку з власників транспортних засобів за 2005-2007 роки на загальну суму 155 грн. 79 коп. та технічний огляд не пройшов.
Відповідно
до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно
з ст. 121 Конституції України та п.2 ст.5, ст.361 Закону України
«Про прокуратуру» на прокуратуру покладено обов'язок представництва інтересів держави в суді у випадках
передбачених, законом.
Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»
встановлено право міжрайонних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За
наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами
і підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволити.
Стягнути
з ОСОБА_1(смт. Степань, Сарненського району)
155
грн. 79 коп. недоїмки по податку з власників транспортних засобів та
перерахувати на р/р 33211808700341, одержувач - Степанська с/р, ЗКПО 22588614,
банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017.
Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було
подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути
оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається
протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Часті запитання
Який тип судового документу № 2052021 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2052021 ?
Дата ухвалення - 12.06.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2052021 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2052021 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2052021, Rivne District Administrative Court
The court decision No. 2052021, Rivne District Administrative Court was adopted on 12.06.2008.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is .
On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 2052021 refers to case No. 2-а-2051/2008
This decision relates to case No. 2-а-2051/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
