Справа№3-3586/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2011м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борейко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ДПІ у Сихівському районі м.Львова, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1,
директор ТзОВ «Оланта», -
за ст.163-1 ч.2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи та посаді директора ТзОВ «Оланта», що по вул.Тернопільська, 42 у м.Львові, повторно протягом року, порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, що призвело до завищення залишку від»ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного звітного періоду згідно акту перевірки від 02.11.2011р. №4086/23-209/30650355 в сумі 2916грн. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.14.1.181 ст.14, п.198.2 п.198.3 ст.198, п.201.4 п.2017 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI.
Правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте не зявився. Тому відповідно до ст.268 ч.1 КУАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, стверджується даними протоколу від 02 листопада 2011 р., актом перевірки від 02 листопада 2011 р.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяС.В.Борейко
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
The court decision No. 20518344, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-3586/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: