Справа№3-2965/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2011м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С. В. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює генеральним директором ТзОВ ТД «ЛМК»
проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи генеральним директором ТзОВ ТД «ЛМК», що по вул. Зеленій, 204 в м. Львові, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку відповідно до акту № 2949/23-209/36609936 від 01.08.2011р., а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 67833 грн., чим порушив п. 201.14, п. 201.15 ст. 201, п. 198.2 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.
В судове засідання ОСОБА_1, для участі в розгляді справи про вчинене ним правопорушення не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
На підставі ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян 102 /сто дві/ грн. в дохід держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Борейко С. В.
The court decision No. 20518246, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.09.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-2965/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: