Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 26.10.2011
№ 2-3705
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі - Бегушевої Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 05.09.2011 року до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що фактично шлюбні відносини між ними припинені з липня 2011 року, разом вони не проживають та не ведуть спільне господарство, дитина залишилася проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 серпня 2007 року та від цього шлюбу мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2011 року. Після припинення шлюбних стосунків сторони разом не проживають, та не ведуть спільне господарство. Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд встановив викладені в позові обставини, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягувати з відповідача аліменти на неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору та витрат з ІТЗ розгляду справи.
Стягнення аліментів здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 05 вересня 2011 року та до досягнення повноліття дитиною.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-184 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2011 року до досягнення дитиною повноліття тобто до 27.01.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривень на р/р № 31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень на р/р № 31214259700168, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ:Ю.В. Горбачова
The court decision No. 20517348, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-3705/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: