Court ruling № 2051661, 12.06.2008, Dniprovskyi District Court of Kherson City

Approval Date
12.06.2008
Case No.
2н-350/2008
Document №
2051661
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2н-350/08

Дніпровський районний суд м.Херсона, 73000, м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

12.06.2008р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.

розглянувши заяву Херсонської обласної кредитної спілки «Єдність» індекс 73000 м.Херсон, вул.І. Куліка, 141-а, р/р 260042545, в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 352015, код ЄДРПОУ: 25827545, до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Фрунзе Іванівського району Херсонської області, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож.: Херсонська область, Іванівський район, с.Фрунзе, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. с.Фрунзе Іванівського району Херсонської області, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, прож.: Херсонська область, Іванівський район, с.Фрунзе, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж. с.Трохимівка Іванівського району Херсонської області, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, прож.: Херсонська область, Іванівський район, с.Фрунзе, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродж. с.Фрунзе Іванівського району Херсонської області, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, прож.: Херсонська область, Іванівський район, с.Фрунзе, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродж. с.Фрунзе Іванівського району Херсонської області, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, прож.: Херсонська область, Іванівський район, с.Фрунзе про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: 776,29грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 65,95грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; судовий збір в сумі 25,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00грн., -

в с т а н о в и в :

Заявник просить видати судовий наказ з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, як позичальника, та ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, як поручителів а саме: 776,29грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 65,95грн. - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; судовий збір в сумі 25,50грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15,00грн.

Заявник посилається на те, що між ним та ОСОБА_1 12.07.2007р. було укладено в письмовій формі кредитний договір № 404/2007, відповідно якого боржник зобов'язувався щомісячно погашати заборгованість в строки та розмірах передбачених договором. Крім того, вказує, що між ним та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5 12.07.2007р. з метою забезпечення повернення кредиту було укладено в письмовій формі договір поруки № 404/2007, відповідно якого останні взяли на себе зобов'язання повернути отриманий ОСОБА_1 кредит, нараховані відсотки по простроченому кредиту та інші платежі, передбачені договором.

Розглянувши надані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З наданих матеріалів вбачається, що окрім вимог про стягнення заборгованості зі сплати відсотків за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, заявник просить стягнути заборгованість за кредитом, однак, відповідно до п.2.1 кредитного договору, банк надає Позичальнику кредит строком на 12 місяців, тобто зазначеною вимогою про стягнення заборгованості за кредитом заявник фактично просить стягнути тіло кредиту до закінчення строку, передбаченого договором, що суперечить умовам кредитного договору та вказує на наявність спору про право.

Таким чином, вимога, з якою заявник звернувся до суду для видачі судового наказу, передбачає спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.96,100,101 ЦПК України.

У х в а л и в :

Відмовити Херсонській обласній кредитній спілці «Єдність» у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Роз'яснити Херсонській обласній кредитній спілці «Єдність» право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Іванищук А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2051661 ?

Документ № 2051661 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2051661 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2051661 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2051661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2051661, Dniprovskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 2051661, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2051661 refers to case No. 2н-350/2008

This decision relates to case No. 2н-350/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2045364
Next document : 2051733