Decision № 20513869, 29.12.2011, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.12.2011
Case No.
1407/2-2242/11
Document №
20513869
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1407/2-2242/11

РІШЕННЯ

іменем України

"29" грудня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.

з участю:

позивачки - ОСОБА_1

відповідача -- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2011 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обгрунтування своїх позовних вимог вказувала, що з відповідачем по справі знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Належної добровільної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.

Позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 3 ст. 181 та ст. 183 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері або батька, або у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на утримання дітей, визначається судом.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2005 року, від якого мають неповнолітню дитину: сина -- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження, яке видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Вознесенськ Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 230, батьком якого записаний відповідач (а.с.4).

Згідно довідки Голови ОСББ «Експрес»від 06.12.2011 року за №7 вбачається, що з позивачкою проживає її неповнолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працездатний і має можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 84, 180-183 СК України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого робочим ТОВ «УШК», на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.12.2011 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету ( Банк одержувач: ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО: 826013, код отримувача: 23406957, р/р 31218206700007, код платежу: 22030001) -- 188 грн. 20 коп. судового збору .

Рішення суду, в частині стягнення аліментів, підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В. ВОСТРІКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 20513869 ?

Документ № 20513869 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20513869 ?

Дата ухвалення - 29.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20513869 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20513869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20513869, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 20513869, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 20513869 refers to case No. 1407/2-2242/11

This decision relates to case No. 1407/2-2242/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20513868
Next document : 20513872