Справа № 1 761 /11 р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
міста МИКОЛАЄВА
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.12.2011 м. Миколаїв
Ленінський районний суд. м.Миколаєва в складі:
головуючого по справі судді - Олефір М.В.,
при секретарі судового засідання - Семеновій О.О.,
з участю прокурора Коньшиної Н.В.,
захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі Грузії, мешканця АДРЕСА_1, вірмена, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, в злочині передбаченому ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На початку липня 2011 року /точну дату слідством встановити не представилось можливості/ близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_2, знаходячись в м. Новий Буг на вул. Леніна, незаконно придбав /знайшов на землі/ особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 6,97 грама у висушеному стані, для власного вживання, без мети збуту. Незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс вагою 6,97 грам у висушеному стані. ОСОБА_2 на громадському транспорті перевіз його з м. Новий Буг в м. Миколаєві в район ринку «Колос»по пр. Миру, 2 а, але 03 серпня 2011 року близько 14 год. 00 хв. біля супермаркету «АТБ»на ринку «Колос»по пр. Миру, 2 а в м. Миколаєві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення. При його особистому огляді, в присутності понятих, у нього було виявлено та вилучено два поліетиленові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження каннабісом, вагою 6,97 грам у висушеному стані, яку він незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.
Відповідно до висновку експерта за № 1118 від 22.08.2011 року, надана на експертизу рослинна маса являється каннабісом /марихуаною/, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Кількість наданого на експертизу каннабісу становить 7,4 грама, кількість у висушеному стані 6,67 грама. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження складає 7,7 грама, маса в перерахунку на висушену речовину складає 6,97 грама.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що в липні місяці 2011 року в м. Новий Буг він знайшов коноплю, яку взяв собі для власного вживанння. 03 серпня 2011 року він приїхав в м. Миколаїв, при цьому раніше знайдена конопля була у нього при собі. В цей день він був затриманий працівниками міліції за перебуванння в громадському місці в стані алкогольного сп»яніння. При проведеннні його особистого огляду, в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено вказану коноплю.
Суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, крім його власного визнання підтверджується письмовими доказами:
-Протоколом про адміністративне затримання від 03 серпня 2011 року /а.с. 5/, відповідно до якого при проведенні особистого огляду, в присутності понятих, у ОСОБА_2 у внутрішній кишені сумки було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з речовиною рослинного походження в подрібненому стані;
- Висновком експерта за № 1118 від 22.08.2011 року /а.с.37-40/, надана на експертизу рослинна маса являється каннабісом /марихуаною/, який відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу. Кількість наданого на експертизу каннабісу становить 7,4 грама, кількість у висушеному стані 6,67 грама. Кількість наданого на попереднє хімічне дослідження складає 7,7 грама, маса в перерахунку на висушену речовину складає 6,97 грама.
Тому суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані вірно по ст.309 ч.1 КК України, так як він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, по даній статті він і повинен нести кримінальну відповідальність.
При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що ним скоєний злочин, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, він характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи сукупність обставин, що помякшують покарання, а саме те, що він щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину;
А також обставину, що обтяжує покарання, а саме: вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.
А тому, суд вважає, що ОСОБА_2 можливе призначення покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для його виправлення та перевиховання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання по даній статті штраф в сумі 850 грн..
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді підписки про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази по справі каннабіс вагою 6.97 грам /а.с. 47/ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області на р/р 31251272210005, ЗКПО 25574110 в УДК Миколаївської області, МФО 826013 в сумі 562.80 грн. за проведення експертизи.
Вирок суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 15 діб з дня його проголошення.
Головуючий по справі суддя: М.В.ОЛЕФІР
The court decision No. 20513801, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-761/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: