Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1516/2501/11 / р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" грудня 2011 р. року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Фабіжевський С.А., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до виконавчого комітету Липецької сільської Ради Котовського району Одеської області про визнання права власності,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1, звернувшись до суду з зазначеним вище позовом наполягав на визнанні за ним права приватної власності на незавершеним будівництвом нежитлову будівлю готовністю 50 %, яка розташована по АДРЕСА_1.
Але, при цьому позивач подавши заяву про збільшення позовних вимог не сплатив судовий збір згідно збільшених вимог у порушення вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та ст.. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за № 3674-VI, що перешкоджає її розгляду.
А саме не було сплачено судовий збір.
Так згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року за № 3674-VI, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п. 1 (позовні заяви майнового характеру).
Згідно позовної заяви, ціна позову складає 46787 грн. 00 коп..
Тому позивач повинен сплатити на користь держави судовий збір у розмірі 467 грн. 87 коп. на рахунок 31215206700019, сим-звіт - 206, найменування рахунку м. Котовськ22030001, банк ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач УДК в м. Котовськ ГУДКУ в Одеській області ЄДРПОУ 23214672, а також надати копію позовної заяви та копії всіх документів, що були додані до неї.
Крім того позивачем не було підписано позовну заяву.
За таких підстав до поданої заяви застосовуються правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ч. 1, 122 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні матеріали ОСОБА_1 до виконавчого комітету Липецької сільської Ради Котовського району Одеської області про визнання права власності - залишити без руху, надавши позивачу термін протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали виправити вказані недоліки, повідомити його про те, що у протилежному випадку матеріали будуть визнані не поданими та повернуті позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у 5-денний термін.
Суддя Фабіжевського С. А
The court decision No. 20513628, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 26.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1516/2501/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: