Sentence № 20512864, 08.12.2011, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

№ 1-1516/338/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.12.2011 года Котовский горрайонный суд, Одесской области

в составе: председательствующего судьи Ивинского О.О.

судьи____________

судьи ____________

при секретаре Шершун Е.А.

з участием прокурора Гоцул М.А.

грожданского обвинителя

и адвоката

адвокатов

_______________

россмотрев в открытом судебном заседании в зале суда (выездном судебном заседании)

в городе Котовске уголовное дело по обвинению

селе

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, военнообязанного, работающего слесарем в КВЕП «Котовскводоканал», проживающего в АДРЕСА_1, в порядке ст.89 УК Украины не имеющего судимости,

- в совершении преступления, предусмотренного

ст.309 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_1, 14.08.2011 года около 08 часов утра находясь на пустыре расположенном на окраине с.Нестоита Котовского района Одесской области, сорвал несколько стеблей с дикорастущего куста конопли. После чего, измельчив сорванные им стебли конопли, незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

14.08.2011 года около 19 часов он приехал в г.Котовск при этом продолжая хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство.

14.08.2011 года около 20 часов ОСОБА_1 находясь возле магазина «Козачок»по ул.Черняховского г.Котовска был задержан работниками милиции. В ходе личного его осмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению химической экспертизы №-130 от 22.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом, оборот которого запрещен. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 7,74 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, признал полностью, суду пояснил, что 14.08.2011 года около 8:00 часов находясь на пустыре, расположенном на окраине с.Нестоита Котовского района Одесской области он сорвал с дикорастущего куста конопли несколько стеблей, измельчил их, с которыми в этот же день приехал в г.Котовск. В г.Котовске находясь возле магазина «Козачек» около 19 часов он встретил своего знакомого ОСОБА_2, с которым начал распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между ним и ОСОБА_2 возник конфликт, который в последующем перерос в драку. Через некоторое время к магазину приехали сотрудники милиции, которые доставили их в дежурную часть Котовского ГО. Находясь в дежурной части Котовского ГО при его личном досмотре, который производился в присутствии понятых, в левом кармане брюк у него обнаружили бумажный сверток с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Сотрудникам милиции он сообщил, что указанное вещество, он нарвал на окраине с.Нестоита Котовского района, возле фермы 14.08.2011 года около 8 часов утра. Указанное вещество он нарвал с целью личного употребления. Поле чего сотрудники милиции указанный свёрток с веществом упаковали и изъяли.

Суд, выяснив мнение участников судебного следствия, разъяснив ч.3 ст.299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого ОСОБА_1 в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицировали по ст.309 ч.1 УК Украины. Суд полагает, что данная квалификация является правильной, поскольку подсудимый незаконно приобрел, изготовил, первез и хранил наркотическое средство, без цели сбыта.

Суд, при избрании вида и меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику по месту жительства и работы, совершение преступления впервые. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Указанное выше приводит суд к убеждению о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а поэтому на основании ст.53 УК Украины считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 (пятидесяти) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство марихуана 7.74 грамм хранящаяся в камере хранения Котовского ГО ГУМВД Украины в Одесской области уничтожить (л.д. 28, 29).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области, и перечислить на р/с 31250272210015 Код ОКПО - 25574222, МФО 828011 в ГУГКУ в Одесской области за экспертизы 2531 гривен 52 копейки (л.д.23).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ