Decision № 20511301, 05.10.2011, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Оріхівський районний суд Запорізької області

05.10.2011 Справа № 2-819-1167/11

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

08.11.2011 10:32:41 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Піхулі Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідачка (особовий рахунок НОМЕР_1) є споживачем електроенергії, яка постачається позивачем через Оріхівський район електричних мереж. Договір між ВАТ «Запоріжжяобленерго»та ОСОБА_1 на постачання електричної енергії відсутній.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ 300,85 грн. на р/р 260383141423, МФО 313957, ОКПО 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», державне мито по справі в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30,00 грн. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926, ЗВД «Райфайзен Банк Аваль».

В судовому засіданні представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в частині, що стосується стягнення судових витрат, так як сума боргу відповідачем погашена.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, ОСОБА_1 за період з 25 березня 2011 року по 20 липня 2011 року мав заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 300,85 грн.

На час розгляду справи відповідач суму заборгованості погасив, виходячи з пояснень представника позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, державне мито в сумі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00 грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачки на користь на позивача.

Керуючись ст. ст.10, 57-60, 88, 192, 196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 629 ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»державне мито по справі в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп. на р/р 260034162, МФО 313827, ОКПО 00130926, АППБ «Аваль».

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик