Decision № 2051113, 31.07.2007, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.07.2007
Case No.
2-199/2007
Document №
2051113
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 199,

2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Щабельської І.В.

при секретарі - Моргуновій В.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони 02 червня 1999 року зареєстрували шлюб у Спасівській сільській раді Диканського району Полтавської області, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

Вказуючи на те, що 01 червня 2007 року відповідач перестав надавати матеріальну допомогу по утримання доньки, позивачка звернулася з позовом до суду про стягнення на її користь на утримання малолітньої доньки аліменти в розмірі ¼ частини усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вказавши при цьому, що в даний час відповідач сплачує аліменти згідно виконавчого листа АО - 5 на користь третьої особи по справі ОСОБА_4. на утримання двох дітей.

 

У попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задовольнити з підстав викладених у позовній заяві та судовому засіданні.

 

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав та не заперечував проти стягнення аліментів.

Третя особа ОСОБА_4. в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи те, що позивачка позов підтримала, а відповідач його визнав, а третя особа не заперечувала проти задоволення позову, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, вислухавши пояснення сторін та третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні сторони від шлюбу мають малолітню доньку, на утримання якого відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги, хоча, відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Тому суд вважає необхідним стягти з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки в розмірі ¼ частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи, що згідно закону, судові витрати повинні бути відшкодовані за рахунок відповідача, суд вважає необхідним стягти з нього на користь позивачки 7 (сім) грн. 50 коп. за оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та судовий збір в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 - 183, 191 Сімейного кодексу України , ст.ст. 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Глоди Диканського району Полтавської області, жителяАДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ¼ частини усіх видів його доходу, але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 липня 2007 року і до досягнення дитиною 18 років.

 

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягти з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу  в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп, які повинні бути сплачені за наступними реквізитами :

Одержувач: УДК у Диканському районі

Код ЄДРПОУ: 34698390

Реєстраційний рахунок: 31213259700107

Банк: ГУДК України в Полтавській області

МФО банку: 831019

Призначення платежу: код 22050000, символ 259

Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2051113 ?

Документ № 2051113 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2051113 ?

Дата ухвалення - 31.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2051113 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2051113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2051113, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 2051113, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 2051113 refers to case No. 2-199/2007

This decision relates to case No. 2-199/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2050686
Next document : 2051116