Court ruling № 205107, 04.09.2006, Sevaspotol City Court of Appeals

Справа № 22ц-1049/2006г. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія Доповідач Зотов B.C.

УХВАЛА

04 вересня 2006 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C., ознайомившись із апеляційною скаргою Гагарінської районної Ради М.Севастополя на рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 31 липня 2006р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гагарінської районної Ради М.Севастополя про стягнення одноразової грошової допомоги в розмірі 18000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Із справи видно, що при поданні апеляційної скарги не сплачено держмито відповідно до ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" у розмірі 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

У зв'язку з чим, апелянту слід сплатити на користь держави мито в розмірі 90 грн (одержувач місцевий бюджет Ленінського району М.Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31414537600007, код 22090100).

При подачі апеляційній скарги не оплачені витрати за інформаційне-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" в сумі ЗО грн (одержувач: Апеляційний суд М.Севастополя, МФО 824509, ОКПО 22307800, розрахунковий рахунок: 37319007000151, ОТК Нахімовського району М.Севастополя (технічне забезпечення)).

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Гагарінської районної Ради М.Севастополя на рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 31 липня 2006р. - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 21 вересня 2006 року недоліки скарги - надати квитанції про сплату державного мита та витрат за інформаційне-технічне забезпечення.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту. .

Ухвала оскарженню не підлягає.