Садгірський районний суд м. Чернівців
Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40
Справа № 2-н-89/11
Категорія 1
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
18.02.2011 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Людмила Валентинівна розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу відповідно до ЗУ «Про теплопостачання», ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» ст.ст. 4, 64, 67, 156, 162, ЖК України, ст.ст. 95-98, 102-106 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованих та мешканців АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» ( р/р 26038000053985 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Києва, МФО 300023, код 34519280) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1802 грн. 67 коп. ( одна тисяча вісімсот дві грн. 21 коп.).
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача ( р/р 26003000253903 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Києва, МФО 300023, код 34519280) 30 грн. (тридцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. (двадцять пять грн.. 50 коп.) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяЛ. В. Байцар
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованих та мешканців АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» ( р/р 26038000053985 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Києва, МФО 300023, код 34519280) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1802 грн. 67 коп. ( одна тисяча вісімсот дві грн. 21 коп.).
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача ( р/р 26003000253903 в ПАТ "Укрсоцбанк" м. Києва, МФО 300023, код 34519280) 30 грн. (тридцять грн.) за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 25,50 грн. (двадцять пять грн.. 50 коп.) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяЛ. В. Байцар
The court decision No. 20509565, Sadhirskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-89/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: