Decision № 20502591, 19.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/9985/11

вх. № 9985/11

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судовогозасідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ліквідатора ВАТ "Барвінківське АТП 16338" Гузь О.П. (паспорт НОМЕР_3, виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській обл. 17.10.11 р.) 3-ї особи <Текст >відповідача - не з"явився 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Барвінківське автотранспортне підприємство №16338" (м. Барвінкове, Харківська обл.) 3-я особа <Текст >

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1.) 3-я особа <Текст >

про стягнення 1610,00 грн. заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом від 15.05.09 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Барвінківське автотранспортне підприємство №16338", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу, укладеним між сторонами 15.05.09 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 1610,00 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання, передбачені договором купівлі-продажу від 15.05.09 р. щодо своєчасної оплати за послуги перевезення вантажів. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

19.12.11 р. представник позивача до канцелярії суду надав уточнення позовних вимог, в яких просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ВАТ "Барвінківське АТП 16338" суму заборгованості за договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом в сумі 1610,00 грн. (а не договором купівлі-продажу)

Представник позивача у судовому засіданні підтримує уточнені позовні вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Розглянувши надані представником позивача уточнення позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти їх.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином за адресою зазначеною у позовній заяві, яка співпадає з тією, що вказана в довідці з ЄДРЮО та ФОП №220082 від 29.11.11 р. Ухвала про порушення провадження у справі повернулася з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин справа розглядається за наявними матеріалами в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

15.05.09 р. між ВАТ "Барвінківське АТП № 16338" та ФОП ОСОБА_2 було укладений договір про перевезення вантажів автомобільним транспортом, відповідно до якого замовник (відповідач) зобов"язувався надавати для перевезення вантажі (напої та тютюн), а перевізник (позивач) приймати їх протягом 5 тонн для транспортно-експедиторських операцій.

Відповідно до п. 3 договору, договірна орієнтована вартість транспортних послуг за цим договором становитиме: за перевезення вантажів автомобілями, виходячи з оплати їх роботи за 1 кілометр пробігу 4,86 грн., разом 1610 грн. Оплата здійснюється згідно акту наданих послуг, перерахованих на протязі 3-х банковських днів.

На виконання умов договору позивачем були надані відповідачеві послуги на загальну суму 1610,00 грн., що підтверджується актом здавання - прийняття робіт (надання послуг) №2 від 15.06.09 р., які підписані обома сторонами та скріплені печатками сторін.

Проте відповідач послуги отримав, але за них не розрахувався.

Внаслідок невиконання прийнятих на себе зобов"язань щодо повної та своєчасної оплати, у відповідача виникла заборгованість у сумі 1610,00 грн., що і стало підставою позивачу для звернення до господарського суду з відповідним позовом.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В силу вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вказані обставини та враховуючи вимоги ст. 526 Цивільного Кодексу України, а саме те, що зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, суд дійшов висновку про те, що позовна вимога позивача в частині стягнення коштів в сумі 1610,00 грн. правомірна та обгрунтована, тому підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1411,50 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, ч. 1 ст. 530, ст. 629 ЦК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

<Текст >

ВИРІШИВ:

Прийняти уточнення позовних вимог представника позивача.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; р/р №НОМЕР_4 в КБ "Приватбанк" м. Ізюм, МФО НОМЕР_5; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства "Барвінківське АТП 16338" (64703, Харківська обл., м. Барвінкове, вул. Свердлова, буд. 20; р/р №2600006190002 в ПАТ КБ "Правексбанк" м. Харків, МФО 321983; ідентифікаційник код 03115270) суму заборгованості в сумі 1610,00 грн. та судовий збір в сумі 1411,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст >Сальнікова Г.І.

Повний текст судового рішення підписано 26.12.2011 року.