Court ruling № 20501796, 12.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" грудня 2011 р. Справа № 5023/9555/11

вх. № 9555/11

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судовогозасідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 24.01.2011р.);

відповідач - не з'явився;

представник прокуратури - Гончаренко С.В. (посвідчення № 152 від 21.08.2009р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Дзержинського району м.Харкова в інтересах держави в особі

Харківського національного університету радіоелектроніки Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м.Харків, 3-я особа <Текст >

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків, 3-я особа <Текст >

про стягнення 11699,11 грн., розірвання договору, виселення та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківського національного університету радіоелектроніки Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м.Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків, заборгованість з орендної плати в сумі 5434,57 грн., комунальних платежів та експлуатаційних витрат на загальну суму 5436,48 грн., плати за землю на загальну суму 828,06 грн. Прокурор також просить розірвати Договори оренди № 115 від 01.10.2000р. та № 152 від 01.03.2002р., висилити відповідача з орендованих за вказаними договорами оренди нежитлових приміщень, площею 29,6 кв.м., наданих під магазин продовольчих товарі, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, та нежитлових приміщень, площею 138,9 кв.м., наданих під буфет та перукарню, розташованих за адресою: АДРЕСА_1; повернути зазначені орендовані нежитлові приміщення позивачеві за актом приймання-передачі. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2011р. розгляд справи № 5023/9555/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 12.12.2011р. о 12:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.12.2011р., представник прокуратури звернувся до суду із заявою про уточнення вимог, в якій просить суд врахувати додатковий період, в якому триває порушення відповідачем договірних зобов'язань - з 01.07.2011р. по 30.11.2011р. та з урахуванням даного періоду стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в сумі 20765,21 грн., комунальних платежів та експлуатаційних витрат на загальну суму 11084,39 грн., плати за землю на загальну суму 828,06 грн. Всього на суму 32677,66 грн., в тому числі ПДВ (20%) - 5446,28 грн. В іншій частині позовні вимоги позивач залишив без змін.

Представник позивача проти даної заяви не заперечує.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву прокурора про уточнення вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, враховуючи, що неявка представника відповідача у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному зясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву прокурора про уточнення вимог.

2. Розгляд справи відкласти на "22" грудня 2011 р. об 11:15

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Кухар Н.М.

<Текст >