ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"20" квітня 2010 р. Справа № 21/41-10
вх. № 1981/5-21
Суддя господарського суду
при секретарі судовогозасідання
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. б/н від 12.01.2010р.
відповідача - не з'явився
розглянувши справу за позовом ДП "Харківський завод транспортного устаткування" м. Харків
до ТОВ "Рост", м. Харків
про стягнення 2000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 2000,00 грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що позивач на підстав видаткової накладної №ДП-0000044 від 27.03.2007р. передав відповідачеві продукцію на суму 4200,00 грн., а відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару, здійснив частково.
20 квітня 2010 року представник позивача надав за вх. № 9046 до господарського суду через канцелярію суду докази оплати заборгованості відповідачем в повному обсязі, в судовому засіданні 20.04.2010 року просить суд припинити провадження по справі в зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості після звернення позивача з позовом та стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач в призначене судове засідання 20.04.2010 року не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а саме ухвалою суду від 06 квітня 2010 року.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки, дослідивши докази у їх сукупності, судом встановлено, що по видатковій накладній №ДП-0000044 від 27.03.2007р. позивач передав відповідачеві посудину кріобіологічну Х-34 БМ в кількості 2 штук на суму 4200,00 грн., відповідач прийняв продукцію, частково оплатив в сумі 2200,00 грн. , заборгованість складала 2000,00 грн.
В процесі розгляду справи, в квітні 2010р. відповідач оплатив заборгованість в сумі 2000,00 грн.
За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмета спору згідно п.1.1. ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом .
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача належить стягнути до Державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102,00 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,0 гривень.
Керуючись п.1-1 ст. 80,cт.86 ГПК Ураїни.
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №21/41-10 припинити .
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рост" (61000, м. Харків, вул. Корчагінців, буд. № 40, кв. 190, код ЄДРПОУ 31340391, р/р № 26001278127001 в відділі № 2 ХМРУ КБ "ПриватБанк", МФО 351533) на користь Державного підприємства "Харківський завод транспортного устаткування" ( 61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3, код ЄДРПОУ 14309764, р/р 260083073077 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931)- 120 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита ,витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,0грн.
Видати наказ після вступу ухвали в законну силу.
Суддя
Ухвала підписана 23.04.2010р.
The court decision No. 20501247, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 21/41-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: