ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-3046/11
"29" листопада 2011 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ДПІ в м. Сімферополі відносно ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Цвіточне Білогірського району АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2011 р. при проведенні камерної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету ПП «Діана-Крим», було встановлено несвоєчасне подання головним бухгалтером ОСОБА_1 в банк платіжного доручення на сплату узгоджених податкових зобовязань з ПДВ, при терміні сплати 30.09.2011р., фактично сплачено 03.10.2011 р. в сумі 847,91 грн, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України.
Для розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена працівниками ДПІ у м. Сімферополі, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Зазначене порушення порядку надання платіжного доручення на сплату узгоджених податкових зобовязань з ПДВ, підтверджується протоколом № 132/15-2 від 02.11.2011 р. і актом камеральної перевірки своєчасності сплати в бюджет податку на додану вартість до бюджету № 15474/15-2/32085609 від 31.10.2011 року.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с.Цвіточне Білогірського району АР Крим, за несвоєчасну подачу платіжного доручення про перерахування належного до сплати податку, піддати штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м.Сімферополя.
Суддя
The court decision No. 20501143, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 29.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-3046/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: