ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2905/11
"28" листопада 2011 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Гнусарєв В.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ м.Сімферополя відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч АР Крим, засновника Підприємства «Томікс», що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Засновник Підприємства «Томікс», розташованого у АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не подав платіжне доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку юридичною особою СМП, по строку сплати за 2 квартал 2011 р. 20.07.2011 р. у сумі 835,00 грн, фактично сплачено 17.08.2011 р., чим порушив ст.3 Указу Президента України від 03.07.98 р. №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності СМП» від 28.06.99 р. №746/99.
У судове засідання для розгляду адміністративного матеріалу правопорушник не з'явився, про день слухання справи сповіщався працівниками ДПІ в м. Сімферополі при складанні протоколу, причини нез'явлення суд не повідомив. При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Зазначене порушення порядку надання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку юридичною особою СМП за 2 квартал 2011 р. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №209/15-4 від 27.10.11 р., актом камерної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань єдиного податку до бюджету №14208/15-4/22260121 від 05.10.2011 р.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Керч АР Крим, за несвоєчасне подання платіжного доручення на сплату узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку юридичною особою СМП піддати штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м.Сімферополя.
Суддя
The court decision No. 20501132, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 28.11.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2905/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: