26.12.2011
№ 3-2650/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 декабря 2011 года.
Судья Алчевского городского суда Луганской области Карпенко С.Ф., рассмотрев материалы поступившие из Алчевской ОГНИ в Луганской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; работающей главным бухгалтером ООО «Викотек»; ранее к административной ответственности не привлекалась; проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 1632 ч.1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, как главный бухгалтер ООО «Викотек», допустила несвоевременную подачу платёжного поручения в учреждение банка, что привело к несвоевременной уплате согласованной суммы налогового обязательства по арендной плате за землю за июль 2011 г. на общую сумму 165 грн. 58 коп. Конечный срок уплаты 30.08.2011 года. Налоговое обязательство уплачено 31.08.2011 года. Задержка оплаты составила 1 календарный день.
Факт установленного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении КН № 446596 от 21.10.2011 г., из которого усматривается, что ОСОБА_1 вину признала, актом документальной проверки № 1684/152-31199958 от 21.10.2011 г.
Проверив материалы, учитывая признание ОСОБА_1 вины, что она не судима, ранее к административной ответственности не привлекалась, судья находит возможным подвергнуть её административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 24,163-2 ч.1, 277, 284 КУоАП, судья -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 85 гривен.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья:Карпенко С.Ф.
The court decision No. 20492995, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2650/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: