Decision № 2049240, 24.04.2007, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №2-1325/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

24 квітня 2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шевченко С.В.

за участю секретаря Шоста Є.В.

позивача - ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного

суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

27.02.2007 року ОСОБА_1. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш установленого законом мінімуму, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини. В обгрунтування позову позивач вказує, що знаходилась в шлюбі з відповідачем, який розірваний 12.12.2006 року. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач зараз не працює, знаходиться в відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу в зв'язку з цим. Інших доходів не має. Відповідач матеріально не допомагає.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Повідомлявся належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення, які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, встановив, що сторони перебували у шлюбі, який розірваний 12.12.2006 року. Від шлюбних відношень мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони разом не мешкають. Після розірвання шлюбу дитина знаходиться на утриманні позивача. Відповідач на утримання дитини допомогу не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь позивача з моменту подання позову до суду - з 27.02.2007 року до досягнення дитиною повноліття

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 81, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с Песочин, Харківської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1Л частини з усіх видів прибутку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2007 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2державне мито на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області, код 26281249, Банк

одержувач: УДК у Харківській області, МФО 851011, р/р 35225007000164, Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.