Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 0827\3-3836\2011
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2011 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мурманськ, Росія,, працює ТП «Альпіна»начальник відділу продажу, мешкає в АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обовязків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проявився у тому, що неповнолітній ОСОБА_2 з 01.09.2011 року по теперішній час не відвідує навчальні заняття в ЗНВК №52.
В суді правопорушник свою провину визнав в повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_1 повністю доведена, що підтверджується матеріалами справи, та поясненнями правопорушника.
Приймаючи до уваги, всі обставини, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, 280, 283 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51,00 гривень.
Штраф перерахувати на р\р 31114106700009 код платежу 21081100, оторимувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя М.А. Голубкова
Строк предявлення виконавчого документу «____»_____20___р.
Постанова набрала чинності «_____»____20___р.
Дата видачі постанови_______
The court decision No. 20491997, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3836/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: