Decision № 20491439, 23.11.2011, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Оріхівський районний суд Запорізької області

23.11.2011 Справа № 2-819-1292/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2011 р. м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Щербань Л.С., при секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач являється споживачем електричної енергії, яку йому постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ.

З 31 травня 2011 року по 26 вересня 2011 року відповідач не проводив розрахунки за спожиту електричну енергію. За вказаний період споживач має заборгованість перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ на суму 402,68 грн.

Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 402,68 грн., та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про час розгляду справи повідомлений своєчасно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_1 являється споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Оріхівського РЕМ, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1.

Відповідно до розрахунку заборгованості за спожиту електричну енергію, ОСОБА_1 у період з 31.05.2011 року по 26.09.2011 року має заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 402,68 грн.

В судове засідання відповідач не зявився та докази сплати заборгованості за спожиту електричну енергію не надав, тому дана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому державне мито в сумі 51,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30,00грн., які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідача на користь на позивача.

Керуючись ст. ст.10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 530,625ЦК України, ст.48 Правил користування електричною енергією для населення від 26.07.1999 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ 402,68 грн. на р/р 260383141423, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Оріхівського РЕМ державне мито по справі 51,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00грн. на поточний рахунок № 260034162 в ЗВД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.С.Щербань