Sentence № 2048842, 26.03.2007, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Дело№ 1-209/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Мирошниченко Ю.М. при секретаре Паршиной А.А. с участием прокурора Дьяченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 23 декабря 2006 года в 20 часов в районе остановки общественного транспорта «Энергоучасток» в Ильичевском районе г. Мариуполя приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство, именуемое каннабисом (марихуаной) высушенным, которое в нарушении Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» стал хранить при себе для личного употребления, а 24 декабря 2006 года в 12 часов 45 минут у дома 102 по ул. Гурамишвили в г. Мариуполе был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли два бумажных свертка с вышеназванным наркотическим средством, вес которого составил 7,1 гр.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что изъятое у него 24 декабря 2006 года наркотическое средство приобрел и хранил для личного употребления при вышеописанных обстоятельствах. Поэтому суд считает, что вина ОСОБА_1 доказана в полном объеме, а действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание и находит возможным исправление подсудимого без его отбывания.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины два бумажных свертка с наркотическим средством, как веществом, изъятым из оборота, подлежит уничтожению.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, которые составляют 141 грн. 23 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания если он в течение двух лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 141 грн. 23 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.