Court ruling № 2048259, 07.08.2008, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
07.08.2008
Case No.
22-а-4591/08
Document №
2048259
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 серпня  2008 року                                                      м. Харків

           Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі:

           Головуючого судді –  Бенедик А.П., 

           Суддів   -    Кононенко З.О., КалиновськогоВ.А.

при секретарі -  Маймуліній А.В. 

за участю:

з викликаних та повідомлених осіб в судове засідання ніхто не прибув 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в м.Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного підприємства Агрофірма «Коровинці» на ухвалу Господарського  суду Сумської області  від 07.05.2008 року по справі№АС 11/118-08

за позовом  Приватного підприємства Агрофірма «Коровинці»

до                  Недригайлівського районного відділу Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»

3-тя особа:   ТОВ «Агрофірма «Довіра-2008»

про               визнання незаконними дій та бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

        Позивач, Приватне підприємство Агрофірма «Коровинці», звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до відповідача, Недригайлівського районного відділу Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», в якому просив визнати незаконною бездіяльність Недригайлівського районного відділу Сумської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру" щодо проведення реєстрації 1075    договорів   оренди   землі   сільськогосподарського    призначення    на   території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, укладених між Приватним підприємством Агрофірмою „Коровинці" та громадянами - власниками земельних ділянок, визнати незаконними дії Недригайлівського районного відділу Сумської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру" щодо проведення реєстрації договорів оренди землі      сільськогосподарського призначення на  території Коровинської  сільської  ради Недригайлівського району Сумської області, поданих на реєстрацію ТОВ „Довіра 2008" та зобов'язати Недригайлівський районний відділ Сумської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру" зареєструвати   1075  договорів  оренди  землі   сільськогосподарського   призначення   на території Коровинської _______________

Справа №22-а-4591/08                        Головуючий 1 інстанції: Зражевський Ю.О.         Категорія:  49                                            Доповідач: Калиновський В.А.

сільської ради Недригайлівського району Сумської області, укладених між приватним  підприємством  Агрофірмою „Коровинці" та громадянами-власниками земельних ділянок. Крім того, позивач просив забезпечити даний адміністративний позов шляхом заборони Недригайлівському районному відділу Сумської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» проводити реєстрацію будь-яких договорів оренди землі сільськогосподарського призначення на території Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, поданих на реєстрацію ППА «Коровинці» та «Довіра-2008», до вирішення судом цієї справи по суті.  

      Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.04.2008 р. було задоволено клопотання позивача щодо вжиття заходів забезпечення позову та заборонено відповідачу, Недригайлівському районному відділу Сумської регіональної філії Державного підприємства  "Центр     державного     земельного      кадастру" (Сумська область, смт. Недригайлів, вул. Карла Лібкнехта, 12, код 26439220), проводити реєстрацію будь-яких договорів оренди землі   сільськогосподарського   призначення на території   Коровинської   сільської   ради Недригайлівського району Сумської області, поданих на реєстрацію ППА "Коровинці" (Сумська область, Недригайлівський район, с. Коровинці, вул. Леніна, 41, код ЄДРПОУ 30864529) та ТОВ "Довіра - 2008" до вирішення даної адміністративної справи №АС11/118-08.

      Ухвалою Господарського суду Сумської області від 07.05.2008 р. заходи забезпечення позову, які було вжито відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 08.04.2008 р. по даній справі було скасовано.

      Позивач не погодився із зазначеною ухвалою суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського  суду Сумської області  від 07.05.2008 року по справі№АС 11/118-08, посилаючись на те, що ухвала прийнята з порушенням вимог ст.ст. 117,118 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги, ухвалу суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

         Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України,  суд  за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в   адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є  ознаки  протиправності  рішення,  дії  чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

         Колегією суддів не встановлено наявності очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, наявності неможливості захисту прав, свобод та інтересів позивача без вжиття таких заходів, необхідності докладення значних зусиль та витрат для відновлення прав, свобод та інтересів позивача в разі невжиття  цих заходів, очевидності ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, а тому необхідності в забезпеченні адміністративного позову колегією суддів не вбачається.  

         Зважаючи на встановлені обставини справи, колегія суддів дійшла  висновку стосовно того, що ухвала Господарського  суду Сумської області  від 07.05.2008 року по справі№АС 11/118-08 прийнята з дотриманням норм чинного процесуального та матеріального права і підстав для її скасування не виявлено.

        Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 195, 196, 199, 200, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

         Апеляційну скаргу Приватного підприємства Агрофірма «Коровинці» наухвалу Господарського суду Сумської області  від 07.05.2008 року по справі№АС11/118-08 – залишити без задоволення.

      УхвалуГосподарського суду Сумської області  від 07.05.2008 року по справі №АС 11/118-08 за позовом Приватного підприємства Агрофірма «Коровинці» до Недригайлівського районного відділу Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах», 3-тя особа: ТОВ «Агрофірма «Довіра-2008» про визнання незаконними дій та бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії – залишити без змін.      

            Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                  (підпис)                                   А.П. Бенедик

 

Судді                                               (підпис)                                        З.О. Кононенко

 

                                                      (підпис)                                     В.А. Калиновський

            Повний текст ухвали виготовлено та підписано 12.08.2008 року.

                                                                                                      

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя

Харківського апеляційного

адміністративного суду                                                                                 В.А. Калиновський

Часті запитання

Який тип судового документу № 2048259 ?

Документ № 2048259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2048259 ?

Дата ухвалення - 07.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2048259 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2048259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2048259, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 2048259, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2048259 refers to case No. 22-а-4591/08

This decision relates to case No. 22-а-4591/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2048214
Next document : 2048260