Court ruling № 2048169, 18.07.2008, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №22а-4502/08 р. Головуючий суддя у 1-ій

категорія статобліку-48 інстанції Ліпинський О.В.

№А39/744-07

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 липня 2008 року м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Підгороднянської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

на постановугосподарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2007 р.

у справі№А39/744-07

за позовом комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної контори-1, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до Підгороднянської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

про спонукання до виконання рішення сесії., -

В с т а н о в и л а:

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2007 р. задоволено позов комунального підприємства Житлово-Експлуатаційної контори-1, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область.

Не погодившись з вказаною постановою суду відповідач подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору судовий збір сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до пункту «б» пункту 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» №7-93 від 21.01.1993 року.

Порядок сплати державного мита регулюється ст.7Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”.

Відповідно до ст.7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” №7-93 від 21.01.1993 року, яка має найменування “Порядок сплати державного мита”, державне мито сплачується готівкою, митними марками і шляхом перерахувань з рахунку платника в кредитній установі; порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Оскільки матеріали апеляційної скарги не відповідають вимогам ст.187 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Підгороднянської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, м. Підгороднє, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2007 р. у справі № А39/744-07 залишити без руху.

Апелянту в строк до 01.10.2008 року надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору (державного мита).

Банківські реквізити: одержувач УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, Банк: ГУ ДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200.

Копію ухвали направити відповідачу

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Туркіна Л.П.