КАЛІНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДОНЕЦЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
27 жовтня 2011 року Справа № 2н-1863/11
Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Домарєв О.В. розглянув заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Донецької філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 328,59 грн. з ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 95-105ЦПК України, ст.526, 546 ЦК України, ст.. 36 Закону України «Про телекомунікації», -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк, пр.. Комсомольський, б. 22, р/р № 260051326, МВО 335076, ДОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», ОКПО 01183764 заборгованість за телекомунікаційні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у розмірі 328,59 грн.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 інформаційно-технічні витрати на забезпечення судового процесу судовий збір в сумі 30 грн. на користь Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк, пр.. Комсомольський, б. 22, р/р № 260051326, МФО 335076, ДОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», ОКПО 01183764, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. на користь Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Донецьк, пр.. Комсомольський, б. 22, р/р № 260051326, МФО 335076, ДОД ПАТ «Райффайзен банк «Аваль», ОКПО 01183764, що був останнім сплачений при подачі заяви.
4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5 Наказ дійсний до виконання протягом одного року.
Суддя О.В. Домарєв
Відповідно до ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Згідно зі ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Судовий наказ набрав чинності «___» __20___року
Строк предявлення до виконання судового наказу один рік.
Судовий наказ видано «____»__ 20___ року
Суддя О.В. Домарєв
27.10.2011
The court decision No. 20481464, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-1863/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: