Court ruling № 20477839, 14.07.2011, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-а-5543/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2011 року

Суддя Гірницького районного суду м.Макіївки Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Предявлена 18.04.2011 р. позовна заява ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення була залишена без руху ухвалою від 19.04.2011 р., оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, а саме: відповідно до ч.3 ст.50 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, в той час, як згідно позову позивачем в якості другого відповідача вказана фізична особа ОСОБА_3, що не передбачено цим Кодексом, до тогож, в порушення п.3 ч.1 ст.106 КАС України позивачем в позовній заяві не зазначена його поштова адреса (місце реєстрації), а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк, які позивачем у встановлений строк не виконані.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, а тому позовна заява ОСОБА_2 підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ч.3 ст.89 Кодексу адміністративного судочинства України в разі повернення позовної заяви ухвалою суду повертається судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.3 ст.89 КАС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, ОСОБА_3, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути судовий збір в сумі 3,40 грн. ОСОБА_2, сплачений ДГРУ АК ПИБ БО20 М 1 в Кассі 20 12 квітня 2011 року операція 17 зміна 1 на р/р 31416537700065 МФО 834016 до місцевого бюджету Гірницького району м.Макіївки ОКПО 34686736 в Донецької обл.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному його зверненню із позовною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Гірницький районний суд м.Макіївки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя