Court ruling № 20477376, 16.12.2011, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

6-588/11

УХВАЛА

16 грудня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орехов О.1., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстройінвест»в особі директора ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2011 року заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Макстройнівест»в особі директора ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з заявою про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду.

З матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.16 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»№ 2857-VI від 23.12.2010 року, установити на 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня -941 грн.

Таким чином, позивачу ТОВ «Макстройінвест»в особі директора ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 188.20 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Тому ухвалою Ворошиловського районного суду м.Донецька від 03 листопада 2011 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстройінвест»в особі директора ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду була залишена без руху, а заявнику було надано строк для усунення недоліків до 29 листопада 2011 року.

Відповідно до поштового повідомлення, яке надійшло на адресу суду позивач одержав зазначену ухвалу 29 листопада 2011 року.

Враховуючи, що недоліки усунені не були, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстройінвест»в особі директора ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду - вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов