№ 2047690, 12.06.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.06.2008
Case No.
6547-2008
Document №
2047690
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2008

Справа №2-13/6547-2008

за позовом Прокурора Совєтського району, смт Совєтський

в інтересахдержави в особі Прудовської сільської Ради АРК, Совєтський район

до СЗАТ "Симиренко", с.Віліне Бахчисарайського району

про спонукання до оформлення правовстановлюючих документів

Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача - Овсянников Н.Н. - сільський голова, посвідчення.

Від відповідача - не з'явився

З участю прокурора - Штехбарт Д.В. - посвідчення 06009

Суть спору: Прокурор Совєтського району звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом в інтересах Прудовської сільської ради АР Крим про зобов'язання СЗАТ "Симиренко" оформити правовстановлюючи документи на земельну ділянку загальною площею 0,12 га, розташовану під приміщенням столової за адресою: АР Крим Совєтський район, с. Пруди вул. Керченська, 25 (в межах населеного пункту).

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.01.2007 року при проведені перевірки дотримання вимог земельного законодавства спеціалістами Держземінспекції АР Крим встановлено, що відповідач самовільно використовує земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану під приміщенням столової за адресою: АР Крим Совєтський район, с. Пруди вул. Керченська, 25 (в межах населеного пункту) без правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, причини неприбуття суду не відомі, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією. Відзив на позов суду не надав.

Суд розглядає справу по наявним в ній матеріалам у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2007 р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства СЗАТ "Симиренко".

У результаті перевірки встановлений факт самовільного зайняття відповідачем, без правовстановлюючих документів земельної ділянки площею 0,12 га, розташовану під приміщенням столової за адресою: АР Крим Совєтський район, с. Пруди вул. Керченська, 25 (в межах населеного пункту).

На вказаній земельній ділянці знаходиться об'єкт нерухомого майна, який належить відповідачу.

За результатами перевірки складений акт від 19.01.2007 року.

 Відповідно до ст. 53-1 КУпАП за відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку посадова особа СЗАТ «Симиренко» притягнена до адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства (протокол № 100233 від 19.01.2007р.) (а.с. 10).

19.01.2007р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК відповідачу видано Припис № 100206, відповідно до якого необхідно усунути вищевказані порушення протягом 30 днів.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виду наступного.

Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України розпоряджаються землею органи місцевого самоврядування та органи державної влади, які у межах своїх повноважень передають землі у власність або надають у користування або вилучають їх.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельної ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформлюється договором, який реєструється відповідно до закону.

Таким чином, при вказаних обставинах суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Прокурора Совєтського району в інтересах держави в особі Прудовської сільської Ради підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджені матеріалами справи й не суперечать діючому законодавству.

Витрати по оплаті держмита й на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд відносить на відповідача у порядку ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Спонукати Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство «Симиренко» (АР Крим бахчисарайський район с. Віліне вул. Леніна, 128; р/р 260099800602 КФ АКБ «Мрія» м. Сімферополь, МФО 384618, ЗКПО 32561896) оформити договір оренди на земельну ділянку площею 0,12 га, розташовану під приміщенням столової за адресою: АР Крим Совєтський район, с. Пруди вул. Керченська, 25 (в межах населеного пункту).

3. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Симиренко» (АР Крим бахчисарайський район с. Віліне вул. Леніна, 128; р/р 260099800602 КФ АКБ «Мрія» м. Сімферополь, МФО 384618, ЗКПО 32561896) в дохід державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь , МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200) 85,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Симиренко» (АР Крим бахчисарайський район с. Віліне вул. Леніна, 128; р/р 260099800602 КФ АКБ «Мрія» м. Сімферополь, МФО 384618, ЗКПО 32561896) в дохід державного бюджету України (Отримувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополя; р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

Накази видати після вступу судового рішення в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2047690 ?

Документ № 2047690 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2047690 ?

Дата ухвалення - 12.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2047690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2047690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2047690, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2047690, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2047690 refers to case No. 6547-2008

This decision relates to case No. 6547-2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2047682
Next document : 2059558