Справа № 2-н-367/11
С У Д О В И Й Н А К А З
01.08.2011 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши заяву Синельниківського міського комунального підприємства „ЖЕК-1»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання комунальних послуг (квартирна плата) з ОСОБА_1, керуючись ст.ст.102-105 ЦПК України, ст.ст.526,527,626, 629 ЦК України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Синельниківського міського комунального підприємства „ЖЕК-1»м.Синельникове вул.Виконкомівська,52 р/р 26006300655401 в ПАТ АКБ«Новий» відділення №4 м.Синельникове МФО 305062 код ОКПО 31802678
-заборгованість за користування житлом (квартирна плата) за період з січня 2009 року по травень 2011 року в розмірі 1120 (одна тисяча сто двадцять) грн. 67 коп.
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 25 гривень 50 коп.
Копію судового наказу, копію заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років починаючи з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Синельниківського
міськрайонного судуО.О.Порошина
Судовий наказ набрав чинності ___ ______20__ року
Строк предявлення судового наказу до виконання до _____20__року
Судовий наказ виданий _____20__року
Суддя: О. О. Завальнюк
The court decision No. 20475345, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-367/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: