Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-417/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2011 року
Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: Бандури І.С.
при секретарі: Лебедя В.В., Ковальчук В.В.
з участю прокурора: Колодницької Т.В., Афенкіної Н.М.
захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, гр. України, освіта середня, не одруженої, не судимої, приватного підприємця, за ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, обвинувачується в тому, що вона в АДРЕСА_2 в період з липня 2010 року по серпень 2010 року, будучи фізичною особою-підприємцем своїми умисними діями вчинила підроблення документу, який посвідчується громадянином- підприємцем і який надає права, з метою використання його підроблювачем за попередньою змовою групою осіб, а також вчинила використання завідомо підробленого документа, тобто вчинила злочини передбачені ст.ст. 358 ч.2, 358 ч.3 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 подала письмову заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 1 п. “є”, Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 р., оскільки у неї на день набрання чинності цим Законом є матір, яка досягла 70- річного віку і у якої немає інших працездатних дітей.
Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, ОСОБА_2 та перевіривши матеріали кримінальної справи, прийшов до висновку, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. “є” ст. 1 Закону України “Про амністію” від 08.07. 2011 р., який набрав чинності 28 липня 2011р., підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не повязаних із позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального Кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 Кримінального Кодексу України, особи які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70- річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.
Відповідно до ст. 6 Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 р. звільняються від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію ст. 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають в провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання цим Законом чинності.
ОСОБА_2, не заперечує проти застосування відносно неї амністії, подала свою згоду в письмовій формі.
ОСОБА_2, на день набрання чинності цим Законом має матір, яка досягла 70-річного віку у якої немає інших працездатнитх дітей.
За злочин, у вчиненні якого вона обвинувачується законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років,
Згідно п.4 ст. 6 КПК України, кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю: внаслідок акту амністії.
При таких обставинах суд вважає, що ОСОБА_2, слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі п. “є” ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 р. та закрити кримінальну справу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 1 п. “є”, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 08.08.2011 р., п.4 ч.1 ст. 6, 282 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 КК України на підставі п. “є” ст. 1, ст. 6 Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 р.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 358 ч.2, 358 ч.3 КК України закрити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 підписку про невиїзд скасувати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь КНДЕІСЕ Міністерства юстиції України, р/р 31255272210579, код ЗКПО 02883096, МФО 820019 в УДК у Київській області - 2261 ( дві тисячі двісті шістдесят одна) грн. 00 коп. “за почеркознавчу експертизу“.
Речові докази по справі декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 2 квартал 2008 року, декларація про доходи, одержані з 1 січня по 3 квартал 2008 року, декларація про доходи, одержані за 2008рік, декларація про доходи, одержані з 1 січня по 1 квартал 2009 року, декларація про доходи, одержані з 1 січня по 2 квартал 2009року, декларацію про доходи, одержані з 1 січня по 3 квартал 2009року, декларація про доходи, одержані з 1 січня по 4 квартал 2009року, декларація про доходи, одержані з 1 січня по 1 квартал 2010року, декларація про доходи, одержані з 1 січня по 2 квартал 2010року, декларація про доходи, одержані з 1 січня по 3 квартал 2010року, які знаходяться при матеріалах кримінально справи залишити при матеріалах кримінальної справи.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення через Святошинський районний суд м. Києва.
СУДДЯ :
The court decision No. 20472999, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-417/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: