Decision № 2046830, 07.07.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2008 р. Справа № 59/13-08

вх. № 4017/4-59

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судового засідання Макаренко К.М.

за участю представників сторін:

представника позивача - держ. подат. інсп. юр. від. Сагайдак Є.С., дов. №1043/9/10-025 від 25.02.08р.

представника 3-ї особи - юрисконс. Рева Р.Р., дов. №29/10 від 12.01.2008р.

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова 3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, м.Харків

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Харкова, звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

До початку судового засідання представники позивача та третьої особи звернулися з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Представник 3-ї особи не заперечує проти припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м.Харкова НОМЕР_2від 10.06.94 за адресою: Харківська область, м.Люботин, АДРЕСА_1, (знятий з облікуАР Крим, м.Сімферополь ).

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач починаючи з лютого 2001р., тобто більш 7-мі років, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про систему оподаткування" від 22.05.97 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає за адресою: АДРЕСА_2 м.Харків 61106), код НОМЕР_1, зареєстрованого виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м.Харкова НОМЕР_2 від 10.06.94 за адресою: Харківська область, м.Люботин, АДРЕСА_1, (знятий з облікуАР Крим, м.Сімферополь ). .

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає за адресою: АДРЕСА_2 м.Харків 61106), (згідно АДБ був зареєстрований: АДРЕСА_1, м.Люботин, Харківська область, 62433, код НОМЕР_1, р/рахунок у фінансових установах банку відсутній) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживає за адресою: АДРЕСА_2 м.Харків 61106), (згідно АДБ був зареєстрований: АДРЕСА_1, м.Люботин, Харківська область, 62433, код НОМЕР_1, р/рахунок у фінансових установах банку відсутній) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

рішення підписано 07.07.2008р.

Суддя Бринцев О.В.