Справа № 2-1753/2008 рік.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2008 року
Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Кайро І.А., при секретарі - Рябцевой А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ялтинського міського суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційна організація №3» до ОСОБА_1 про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Позивач, просить суд стягнути з відповідачки суму 717 гривень 56 копійок у рахунок погашення боргу за надання експлуатаційних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території за період часу з січня 2004 року по січень 2007 року та судові витрати. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачі користуються експлуатаційними послугами по обслуговування будинку та прибудинкової території проте не сплачують відповідні платежі, що відображено у бухгалтерській довідці.
У зв'язку з виниклою заборгованістю та непогашенням її відповідачкою, позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не надала.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Стаття 68 ЖК України зобов'язує наймача вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
При цьому судом встановлено, що між сторонами, а саме наймачем квартири ОСОБА_1 та позивачем існують зобов'язання відповідно до статуту комунального підприємства.
Як свідчать матеріали справи, відповідачка не виконала взяті на себе зобов'язання, а саме не своєчасно сплачувала комунальні послуги, внаслідок чого виникла заборгованість.
Згідно із ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визнаних змістом зобов'язання (неналежне виконання).
При цьому згідно відповідного розрахунку сума боргу складає 717 гривень 56 копійок.
Крім вказаних вимог позивач наполягає на відшкодуванні збору на інформаційне-технічне забезпечення процесу в сумі 30 грн.
За таких підстав, оскільки відповідачка у добровільному порядку не сплачує суму заборгованості, вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Оскільки позовні вимоги задоволені то у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 224 ЦПК України
В И Р І Ш И В :
Позов комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація №3» до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Ремонтно - експлуатаційна організація №3» розрахунковий рахунок №26004515420432, МФО 324270, ОКПО 24406646 заборгованість у сумі 717 (сімсот сімнадцять) гривень 56 копійок, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 ( тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя
The court decision No. 2046632, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1753/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: