Court ruling № 20460121, 20.12.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р. Справа № 5023/9836/11

вх. № 9836/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судовогозасідання Тімарєва Т.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Гончаренко С.В., посв. № 152 від 21.08.09 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - ОСОБА_1., дов. № 38-1867 від 28.05.10 р.;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків , КП "Харківські теплові мережі", м. Харків 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Укр-біс сервіс" м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 3857,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь другого позивача заборгованість за невиконання договірних зобов*язань в сумі 2117,09 грн., та вартість безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 1740,03 грн., а також покласти на відповідача судовий збір.

Перший позивач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Другий позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за невиконання договірних зобов'язань в сумі 2145,75 грн. та вартість безпідставно спожитої теплової енергії у розмірі 1765,10 грн..

Дана заява долучена судом до матеріалів справи та не приймається судом до розгляду, оскільки вона подана з порушенням вимог чинного законодавства України.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надав лист (вх. № 36805 від 19.12.11 р.), в якому посилається на те, що в період з жовтня 2004 р. по квітень 2011 р. заборгованість по актам виконаних робіт сплачена повністю, посилається на відсутність заборгованості з боку підприємства. окрім того, зазначив, що всі документи, а саме за період з жовтня 2004 р. по квітень 2007 р., з жовтня 2007 р. по квітень 2009 р., з жовтня 2009 р. по квітень 2010 р., які підтверджують погашення заборгованості, були надані 23.11.11 р. під час перевірки прокуратурою Дзержинського району.

Враховуючи неявку першого позивача та відповідача у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

<Текст >Розгляд справи відкласти на "12" січня 2012 р. о< Текст >12:30

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 28.11.11 р. в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Ковальчук Л.В.

<Текст >