Court ruling № 20459949, 29.12.2011, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.12.2011
Case No.
5026/2779/2011
Document №
20459949
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 29 грудня 2011 рокуСправа № 13/5026/2779/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Вернигори, 4

до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ, вул. Володимирська, 25 в особі Черкаського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України», м. Черкаси, бул. Шевченка, 320

про стягнення 527,90 грн. страхових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 ОСОБА_4 за довіреністю;

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши клопотання про відвід, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Черкаській області звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»про стягнення 527,90 грн. страхових коштів.

До початку розгляду спору по суті представниками позивача було подано заяву про передачу справи на розгляд іншому складу суду з мотивів упередженого ставлення судді до спорів даної категорії. Клопотання про відвід складу суду відповідно до вимог ст. 20 ГПК України позивачем не заявлено.

Представники відповідача вимоги позивача заперечили.

Підстави та мотиви відводу судді визначені в ст. 20 ГПК України.

Позивач не надав обґрунтованих та мотивованих підстав відводу судді.

Суд враховує, що у своїй заяві позивач не ставить питання про відвід судді, а просить передати справу на розгляд іншому складу суду, що не передбачено нормами ГПК України.

У суду немає правових та моральних підстав для задоволення даної заяви.

Керуючись вимогами ст. ст. 20, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про передачу справи іншому складу суду відхилити за необґрунтованістю.

Суддя Г.М. Скиба

Часті запитання

Який тип судового документу № 20459949 ?

Документ № 20459949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20459949 ?

Дата ухвалення - 29.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20459949 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20459949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20459949, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 20459949, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20459949 refers to case No. 5026/2779/2011

This decision relates to case No. 5026/2779/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20459948
Next document : 20459950