Decision № 20459528, 24.03.2011, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
24.03.2011
Case No.
2-248/11
Document №
20459528
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-248/11 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ) 24 березня 2011 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого- судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Жидачеві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У підтвердження заявлених вимог посилається на те, що 04 липня 2007 року між ВАТ СКБ «Дністер»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 63/884(136), згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 15000,00 грн., із терміном погашення до 03 липня 2009 року. Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконував, щомісячні платежі згідно умов договору належним чином не сплачував. Станом на 15.02.2011 року відповідач допусти заборгованість в сумі 19171.00 гривень. Оскільки відповідач добровільно не погашає заборгованість по кредиту, позивач просить стягнути з нього заборгованість та судові витрати по справі.

У судовому засіданні представник позивача, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання, призначені на 04.03.2011 року, 16.03.2011 року та 24.03.2011 року не з”явився, хоч про день та час слухання справи був належно повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення справи не заявив, що дає підстави відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглядати у його відсутності на підставі наявних у ній даних та документів, проти чого не заперечує позивачка, постановивши відповідно до ст. 224 ЦПК України заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі дав їм оцінку і вважає, що заявлені вимоги є підставними, виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно з ст. 1049 ЦК України позичальник повинен повернути позикодавцеві позику (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Поскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим станом на 15 лютого 2011р. допустив заборгованість в сумі 19171.00 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту 11353,26 грн., сума щомісячної комісії - 2 852,49 грн., пеня - 2479,97 грн., штраф - 710,00 грн., 3% річних - 426,17грн.; інфляційні 1349,56 грн.

Наведеним підтверджено факт неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобов”язань перед позивачем, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду, а саме, судовий збір в розмірі 51.00 грн. та послуги за інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 120.00 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 625, 651, 653, 1050, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 індифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб НОМЕР_1 в користь Відкритого акціонерного товариства Селянський комерційний банк «Дністер», (Ліквідатор ВАТ СКБ «Дністер», 79017, м.Львів вул. Переяславська,6а, рах. ліквідатора 32078104499 в УНБУ у Львівській області МФО 325622, ЄДРПОУ 19159542) заборгованість в сумі 19171.73 грн., а також 51.00 грн. сплаченого судового збору та 120.00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, всього 19342.73 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 індифікаційний номер у Державному реєстрі фізичних осіб НОМЕР_1 в користь держави несплачений судовий збор в сумі 140.72 грн.

На заочне рішення може бути подана письмова заява про його перегляд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий - суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20459528 ?

Документ № 20459528 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 20459528 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20459528 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20459528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 20459528, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 20459528, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 24.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 20459528 refers to case No. 2-248/11

This decision relates to case No. 2-248/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20422319
Next document : 20493522