Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1875/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
28 липня 2011 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Любимівка Каховського р-ну, громадянина України, не працюючого, мешканя АДРЕСА_1
за ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.06.2011 року о 16.05 год. на Каховському водосховищі, Василівська затока, ОСОБА_1 в період весняно-літньої заборони,в забороненому місці, де норма вилову становить нуль, здійснював вилов риби вудкою-поплавчанкою, чим порушив вимоги п. 3.15, п.4.14.3, п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, затв. Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999р. за № 19, Наказ Херсондержрибохорони від 29.03.2011 р. № 21 «Про встановлення у 2011 році весняно-літньої заборони на лов риби..». Був затриманій під час лову. Під час затримання у правопорушника було виявлено вудку-поплавчанку 1 шт. та свіжу рибу карась сріблястий - 23 шт.
За даним фактом складений протокол, з яким порушник ознайомлений і згоден.
Згідно довідкирозрахунку гр. ОСОБА_1 нанесено збитки водному господарству внаслідок скоєння незаконного добування риби (карась сріблястий - 23 шт. х 5.10 грн. за 1 шт. = 117,30 грн.) в сумі 117,30 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
В судове засідання правопорушник не з”явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином.
В діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 85 ч.4 КУпАП.
Керуючись ст. 9, 10, 40 ч.1, 85ч.4, 268, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення штраф в розмірі 340 гривень. (р/р 31118106700011 МФО 852010, код21081100, отримувач місцевий бюджет м. Каховка).
Вилучені: знаряддя лову вудку-поплавчанку -1 шт; свіжу рибу - карась сріблястий - 23 шт. конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 причинений збиток, незаконним виловом риби в сумі 117,30 грн.
Збитки перерахувати на р/р 31115106700199, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 24103779 ГУДКУ у Херсонській області (Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Г. В. Подіновська
The court decision No. 20459221, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.07.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-1875/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: