Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2530/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
26 жовтня 2011 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, уродженця Горностаївського району Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1
за ст. 178 ч.3 КУпАП,
у с т а н о в и в :
21.10.2011р., у нічний час, в м. Каховка, Херсонської області, по вул. Луначарського біля стадіону «Авангард», ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області, знаходився в п»яному вигляді мав хитку ходу, стійкий запах алкоголю з порожнини рота, чим ображав людську гідність і громадську мораль.
В суді вину визнав, щиро розкаявся.
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення передбачений ст. 178 ч.3 КУпАП.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, на підставі ст.ст. 9.10.13.178 ч.3. 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 102грн. (р/р 31118106700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач Державний бюджет).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:Г. В. Подіновська
The court decision No. 20459037, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2530/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: