log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/10076/11
вх. № 10076/11
Суддя господарського суду Прохоров С.А.
при секретарі судовогозасідання Рудяк Т.О.
за участю представників сторін:
прокурор - Гелета О.О., посв.№ 618 від 27.07.06р.
позивача - ОСОБА_1, за дов.
відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом Заступник військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення", м. Харків 3-я особа <Текст >
до ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 8 216,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до суду в інтересах держави в особі ДП МОУ "Харківська контора матеріально-технічного забезпечення" до ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія" про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 8 216,00 грн. за договором схову №31 від 31.12.2010 року.
Представники прокуратури та позивача позов підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позов на подав, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за потрібне розгляд справи відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
<Текст >Розгляд справи відкласти на "18" січня 2012 р. о< Текст >11:15
Сторонам належним чином та у повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду.
Неявка сторін у призначене судове засідання належним чином повідомлених про час та місце слухання справи не є перешкодою для розгляду спору в порядку ст.75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.
Суддя (підпис< Текст >Прохоров С.А.
<Текст >
The court decision No. 20458607, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/10076/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome