ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" грудня 2011 р.
Провадження №02/5004/2134/11
Суддя господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі 5004/2584/11
за позовом Приватного підприємтсва "Маневичіліс"
до відповідача: Маневицької селищної ради < Текст >
про визнання права власності на самочинно забудовані об'єкти нерухомості.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 31.01.12 на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін подати господарському суду:
4.1Позивачу: первинні документи, які підтверджують будівництво та ввод в експлуатацію зазначених в позовній заяві об’єктів нерухомості, докази в підтвердження ринкової вартості об’єктів, докази звернення до Маневицької сільської ради за оформленням права власності.
4.2Відповідачу: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями визнати обов’язковою.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя С. В. Костюк
The court decision No. 20458047, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/2584/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: