Єдиний державний реєстр судових рішень ___________
СУДОВИЙНАКАЗ
24.10.2011 року номер справи 2н-1913/11
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Черкаської філії ПрАТ «МТС Україна»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) та згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 615, 625 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: індекс 18000, м. Черкаси, пров. Ватутіна, 4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній
на користь ПрАТ «МТС Україна», м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, р\р 26008526 в АППБ ОСОБА_2 “Аваль” м. Київ МФО 300335 ЗКПО 14333937
заборгованість за договором про надання телекомунікаційних послуг в сумі 926,22 грн. та сплачені заявником судові витрати в сумі 55 (п’ятдесят п’ять) грн. 50 коп., що складаються із сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. та судового збору в сумі 25,50 грн., а всього 981 (дев’ятсот вісімдесят одна) 72 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Казидуб
The court decision No. 20449078, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2н-1913/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: